編者按:經(jīng)濟下滑,4萬億刺激經(jīng)濟的重?fù)?dān)又毫無保留地壓在財政部門的肩上。1~7月累計,全國財政收入40672億元,同比下降0.5%;全國財政支出33888億元,比2008年同期增長23.5%。在財政支出增加、收入減少的情況下,政府加強稅收征管的動機極易理解。然而,時值經(jīng)濟復(fù)蘇的關(guān)鍵時刻,政府除了需要通過刺激經(jīng)濟拉動投資之外,通過減稅切實改善企業(yè)的實業(yè)投資環(huán)境,也許更是當(dāng)務(wù)之急。 年年都查稅,今年特別猛。這幾乎是二季度以來所有企業(yè)都必須面對的一個現(xiàn)實處境。 “財政收支的矛盾依舊嚴(yán)峻。”財政部以此作總結(jié)。據(jù)統(tǒng)計,1~7月累計,全國財政收入40672億元,同比下降0.5%;全國財政支出33888億元,比2008年同期增長23.5%。 其實這一數(shù)據(jù)比之2009年前四個月已經(jīng)大大改善,當(dāng)時全國財政收入一度下降近10%。7月數(shù)據(jù)之所以有所改善,原因之一是非稅收入增速飛快,6月累計非稅收入增幅一度達到三成,7月同比也達到26%。 非稅收入迅猛增長背后的重要因素正是得益于前所未有的查稅風(fēng)暴。數(shù)據(jù)顯示,1~7月查補的稅收已經(jīng)超過總體財政收入的1%。 一個很完整的“圈”如是形成:經(jīng)濟下滑——稅收減少——同時財政部門大手筆支出刺激經(jīng)濟——收支矛盾促使稅務(wù)部門加大查補力度。 問題是,這對尚處于恢復(fù)期的企業(yè)有何影響? 大企業(yè)補 記者從國稅部門內(nèi)部官員處了解到,從9月起全國大查稅已經(jīng)開始進入第三個階段:重點檢查。 這場風(fēng)暴開宗明義就是針對全國3108戶大型企業(yè)集團,前兩階段,國稅總局親自動手,針對60家重點企業(yè)。采取的形式是由稽查局和大企業(yè)司選定檢查的企業(yè),并給企業(yè)下發(fā)文件和自查提綱。一開始企業(yè)接到的要求是自查2005~2007年的稅收情況,并在規(guī)定的時間內(nèi)完成自查報告,并補繳稅款和滯納金。其后,自查的范圍再次延伸到2008年。 如果稅務(wù)部門對企業(yè)的自查結(jié)果滿意,企業(yè)就可以順利過關(guān)。如果不滿意,稅務(wù)部門則會抽查該企業(yè)的幾家分支機構(gòu),如果抽查的結(jié)果與企業(yè)上報的自查材料差異較大,就要進入第三個階段,全面調(diào)查或者繼續(xù)自查。 “一開始的查稅還是較為溫和的。”一位有幸榜上有名的大型企業(yè)財務(wù)人士向《中國經(jīng)營報》記者表示,企業(yè)也明白稽查部門的壓力,一開始就做好了補稅的準(zhǔn)備,并就補稅金額與有關(guān)部門通了氣。然而,從2009年6月開始,風(fēng)云變幻,原本以為一定可以“過關(guān)”企業(yè)大部分都接到了抽查通知,沒有人能例外。 前述企業(yè)財務(wù)人士笑稱他們也沒揣摩對“上意”。實際上,按照2009年財政部的計劃安排,做的就是“加減法”。所謂“減”指的是對于要扶持的行業(yè),或者受金融危機沖擊的企業(yè)要適當(dāng)減稅輔助。財政部公開數(shù)據(jù)顯示,國家2009年計劃減稅5000多億元。另一方面,對有盈利能力,且有偷漏嫌疑者要加大查處力度,用財政部長謝旭人的話就是“應(yīng)收盡收”。 “查驗的力度非常嚴(yán)苛。”上述企業(yè)的財務(wù)人士表示,不少企業(yè)都被打個措手不及。8月底,有媒體報道首批24家自查的企業(yè)中,有12家在抽查過程中出了問題。上市公司廣濟藥業(yè)[-1.57% 資金 研報]在6月自查中補繳了1300萬元的稅款,但湖北稅務(wù)部門在7月的抽查中依舊檢出該公司還應(yīng)補繳1700萬元的稅款。自此廣濟藥業(yè)一共需要補繳超過3000萬元的稅款及滯納金。 “我們也被查出了一大筆,公司領(lǐng)導(dǎo)正在與有關(guān)部門‘溝通’。”上述人士不愿透露具體金額,只是表示不下于廣濟藥業(yè)的補款。據(jù)了解,這家公司也是在企業(yè)所得稅以及個人所得稅上“中招”,一些往年行得通的財務(wù)做賬方法都在2009年被齊齊糾出,例如往年他們會把部分關(guān)聯(lián)公司的收益算進應(yīng)收賬款,2009年就“被視為分?jǐn)偸杖搿薄?/p> 該人士表示,2009年公司本來計劃下半年在西部開兩家分公司。但算上滯納金,這筆要補繳的稅款就占了2008年營收總額的25%。“如果這筆錢全部繳納,公司下一步的戰(zhàn)略擴張肯定會受到影響。” 據(jù)記者了解,除了這60家被重點關(guān)照的企業(yè),剩下的2000多家大型企業(yè)集團同樣人人自危。因為按照國稅總局的文件,下一步省級及以下稅務(wù)部門將按照自查——抽查——重點檢查的模式對轄區(qū)內(nèi)的大型企業(yè)重點排查。實際上廣濟藥業(yè)也是在湖北地稅局處“卡殼”。 國家稅務(wù)總局最新統(tǒng)計顯示,今年前7個月,稅務(wù)機關(guān)共查補稅款413億元。其中僅6、7兩個月就一共查補了212億元。國稅局內(nèi)部官員表示,國家稅務(wù)總局稽查局原計劃也就是200億元的稅款,如今,兩個月不到,國稅部門已經(jīng)超額完成任務(wù)。 但這并不意味著查稅任務(wù)已經(jīng)完成。實際上,國稅總局稽查局的全年稅收稽查任務(wù)也在不斷加碼。年初的“保七爭八”,即保證稽查700億元,力爭800億元,最終增加到1000億元。而這幾乎是2008年全國稅務(wù)系統(tǒng)稽查總額513.6億元的一倍。 中小企業(yè)苦 然而,種種跡象表明,風(fēng)暴還在進一步延續(xù)。 中央財經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長劉桓認(rèn)為,按往年的慣例,今年剩下的幾個月,稅務(wù)總局的征管、稽查和處罰力度還會加大。 “現(xiàn)在是省里接到任務(wù)分發(fā)到市,市又下到區(qū)。”廣東一位稅務(wù)官員向《中國經(jīng)營報》記者透露,9月之后,他們的壓力依舊巨大。因為按照計劃,今年財政收入預(yù)算是增長8%,但今年上半年全國是同比下降6個百分點。換言之,9月之后,財政的增長率都要達到20%才能完成任務(wù)。“我們的任務(wù)是,接下來幾個月,至少要維持同比增長15%。”該官員表示,問題是上級的壓力過大,并且將一些稽查權(quán)力下放到基層,壓力之下,基層稅務(wù)部門不得不向一些中小型企業(yè)開刀。 “大企業(yè)還好,只不過賺少了些,我們可是生計都有問題。”陳寶林(化名)是珠三角一家成衣出口企業(yè)的董事長。受金融危機沖擊,2009年4月以前,他們都面臨開工不足,進入6、7月由于歐美圣誕節(jié)訂單的逐步增多,工廠才再次開始機器轟鳴。 但就在此時,稅務(wù)部門的自檢通知也下到公司,要求自查從2004年到2008年的稅收狀況。幾年前,陳寶林也學(xué)著其他同行在英屬處女群島注冊了一家離岸公司,希望用這種辦法避稅。前兩年公司有盈利之時,他也的確通過這種“假外資”的身份獲得諸多稅收優(yōu)惠,沒想到今年反而變成搬起石頭砸自己的腳。7月,國稅總局發(fā)文要求各地國稅局和地稅局加強跨境關(guān)聯(lián)交易的監(jiān)控和調(diào)查,以防止跨國企業(yè)在金融危機中,將境外企業(yè)的經(jīng)營虧損轉(zhuǎn)移至境內(nèi)關(guān)聯(lián)企業(yè),導(dǎo)致國內(nèi)稅收的流失。 在自檢通知下達不到兩個星期,稅務(wù)部門就要求公司將所有賬本都上交,最后一紙通知下來,陳寶林需要補交近400萬元的稅款及滯納金。 在今年如此市場環(huán)境下,陳寶林表示,現(xiàn)在是怎么也拿不出這400萬元的補稅款,他現(xiàn)在正四處托人,至少希望能分期或者緩交。 陳寶林的案例只是冰山一角,各地稅務(wù)部門對各類型的企業(yè)都可謂“一視同仁”。甚至出現(xiàn)有些地方的稅務(wù)部門要求,自查企業(yè)必須一律按照本企業(yè)上一年度所交稅款的1.5%進行補交稅款。有的地方政府則采取預(yù)征稅費、延遲退還企業(yè)稅款的做法。 當(dāng)然,地方政府也明白不能“涸澤而漁”的道理。據(jù)廣東稅務(wù)官員介紹,早在今年年初,珠三角還針對某些行業(yè)的銷售情況進行減稅,例如東莞曾為了鼓勵外銷型港企轉(zhuǎn)做內(nèi)銷,提出這些企業(yè)在內(nèi)地銷售,會按企業(yè)上年度繳納銷售環(huán)節(jié)增值稅給予10%的獎勵。上半年這些減稅措施的確也給了企業(yè)休養(yǎng)生息的機會。 “但沒想到下半年訂單剛一開始增多,稅務(wù)人員就來查稅。”陳寶林表示。 有熟知稅務(wù)系統(tǒng)的人士告訴記者,通常是越接近年底,稅就查得越緊。因為年底前稅務(wù)機關(guān)的各種任務(wù)壓力開始浮現(xiàn),特別是今年的市場環(huán)境,各地的稅務(wù)部門肯定離目標(biāo)還有很大一段差距。 稅負(fù)重之過? “我的確有避稅的行為。”陳寶林也承認(rèn),既然存在偷稅漏稅的行為,稅務(wù)部門在合法范圍內(nèi)要求企業(yè)補交稅款本無可厚非。 但陳寶林認(rèn)為,國內(nèi)的小企業(yè)負(fù)擔(dān)還是比較重的,除了法定的稅收外,各種費用每年都有近百萬元支出,再加上支付給員工的各種費用,如果不想辦法的話,甚至“公司經(jīng)營都成問題。”他向記者表示。 劉桓也認(rèn)為,長期以來我們的稅收都處于“稅率較高,執(zhí)法彈性大”的局面。正是在這種環(huán)境下,“企業(yè)偷、漏稅時有發(fā)生”。在財政收入大幅增長的時候顯露不出來。但是,當(dāng)財政收入的增長減速時,這個矛盾就開始突出。 這就形成一個怪圈,平時由于稅率高,企業(yè)生存有困難。稅務(wù)機關(guān)從“放水養(yǎng)魚”的角度出發(fā),稅收執(zhí)法并不嚴(yán)格,也就形成了一種制度外的平衡。 可是當(dāng)稅務(wù)機構(gòu)任務(wù)壓力開始增大后,加大執(zhí)法力度就成為他們必然的選擇。而平時習(xí)慣了避稅的企業(yè)忽然發(fā)現(xiàn)稅務(wù)重?fù)?dān)大增,而且陳年舊賬也被翻出來要求補稅。“從法理上講,稅務(wù)機關(guān)的做法沒有什么過錯,但對于剛剛從金融危機中恢復(fù)元氣的企業(yè)卻會有著直接沖擊。”前述稅務(wù)系統(tǒng)人士說,例如陳寶林400萬元的補稅款已經(jīng)是他去年營收的20%,這對陳寶林今年稍有起色的經(jīng)營無疑是兜頭一盆冷水。 今年全國工商聯(lián)企業(yè)家執(zhí)委問卷調(diào)查就顯示,85%的民營企業(yè)認(rèn)為,當(dāng)前稅負(fù)偏重。此次工商聯(lián)的調(diào)查主要是針對一些資產(chǎn)規(guī)模較大的企業(yè),按照現(xiàn)實情況,其他小型和微型企業(yè)壓力將更大。 “中國的企業(yè)平均稅負(fù)是多少?如果把各種隱性、顯性的稅加在一起,不少企業(yè)家認(rèn)為我們的平均稅負(fù)在40%以上,有的甚至高達60%左右。”北京大學(xué)外國經(jīng)濟學(xué)說研究中心副主任夏業(yè)良對記者說。 而國外的一些研究也將中國列入稅負(fù)最高國家的行列。但對于這些說法,稅務(wù)部門是一概否認(rèn)。9月份的《中國稅務(wù)報》發(fā)表了一份研究報告,認(rèn)為我國宏觀稅負(fù)目前仍處世界較低水平。 報告從最新的2006年數(shù)據(jù)統(tǒng)計,我國含社會保障基金的宏觀稅負(fù)為20.8%,相當(dāng)于24個發(fā)達國家宏觀稅負(fù)加權(quán)平均數(shù)(35%)的60%。相當(dāng)于18個發(fā)展中國家宏觀稅負(fù)加權(quán)平均數(shù)(28.9%)的70%。 不過這份報告也表示,統(tǒng)計數(shù)據(jù)是根據(jù)剔出行政性收費等非稅收入后計算。報告也承認(rèn),沒有觸及稅收以外的其他政府收入(比如政府性基金、行政收費等非稅收入)。其表示,據(jù)有關(guān)文獻研究,我國非稅收入占GDP的比重高于其他國家。因此,企業(yè)和居民總體經(jīng)濟負(fù)擔(dān)問題確實是一個需要認(rèn)真研究的問題。 我們國家的非稅收入究竟有多高?報告沒有給出答案。根據(jù)一些學(xué)者的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,上世紀(jì)90年代初,稅收收入曾一度只占財政收入的47%,有超過一半的財政是其他費用支持。這些年,國內(nèi)稅費比例較多年前已有所下降,但仍然保持在1∶0.6左右。換句話說,企業(yè)在上交1元稅收的同時,還會被征收0.6元的費用。 而按照陳寶林的經(jīng)驗,“稅”可以避,但“費”無論如何都省不了。“通常費用都是由職能部門直接收取,例如消防部門會征收公共消防設(shè)施征收費,如果企業(yè)有所遲緩,每年的消防安全抽檢就肯定過不了關(guān)。另外還有什么工業(yè)垃圾處理費、檢驗檢疫費等等。”用陳寶林的話來說,“職能部門是爺,得罪不起。” 如果將這一費用簡單代入上述研究報告,中國的宏觀稅負(fù)超過32%。 “我不管他們怎么算,但至少給企業(yè)一個緩沖期吧,否則實體經(jīng)濟肯定會受到?jīng)_擊。”陳寶林說。 而9月初,記者在深圳接觸的一個加工企業(yè)老總則明確對記者表示,在如此的實業(yè)投資環(huán)境下,盡管訂單有所恢復(fù),但他已經(jīng)決定,只等廠房租期一到,就會馬上關(guān)廠不再經(jīng)營。 7月~8月稅收政策一覽 為了加強稅收監(jiān)管,7月至8月國稅總局密集出臺增加稅收、防止逃稅避稅的稅收政策和文件,并且強調(diào)加大執(zhí)行力度。 關(guān)于強化跨境關(guān)聯(lián)交易監(jiān)控和調(diào)查的通知( 國稅函[2009]363號) 關(guān)于股權(quán)分置改革中上市公司取得資產(chǎn)及債務(wù)豁免對價收入征免所得稅問題的批復(fù)( 國稅函[2009]375號) 關(guān)于企業(yè)所得稅核定征收若干問題的通知( 國稅函[2009]377號) 關(guān)于印發(fā)《內(nèi)地和澳門特別行政區(qū)關(guān)于對所得避免雙重征稅和防止偷漏稅的安排》議定書和諒解備忘錄的通知( 國稅函[2009]396號) 4月初,2009年全國稅收調(diào)查工作正式啟動。 2009年的調(diào)查新增了對企業(yè)集團的專題調(diào)查,企業(yè)所得稅和利潤表的相關(guān)指標(biāo)也按照2008年度實施的新企業(yè)所得稅法和企業(yè)所得稅納稅申報表進行了重新界定。 納入2009年調(diào)查的企業(yè)由抽樣調(diào)查企業(yè)和重點調(diào)查企業(yè)組成。抽樣調(diào)查企業(yè)由財政部和國家稅務(wù)總局確定指標(biāo),依據(jù)科學(xué)的抽樣方法從稅收綜合征管系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫中隨機抽取確定,重點調(diào)查企業(yè)則是根據(jù)稅制改革、政策調(diào)整和稅收管理的需要,由各地國稅、地稅機關(guān)分別按要求確定。 4月 國家稅務(wù)總局公布了第一批查稅名單。要求企業(yè)在4月~6月開展自查。 銀行、保險、通信、發(fā)電和石油石化五個行業(yè)的24戶大型企業(yè)集團名列其中。 企業(yè)按要求自查2005年~2007年的稅收情況,并在規(guī)定的時間內(nèi)完成自查報告并補交稅款和滯納金。其后自查范圍被延伸到2008年。 6月 公布第二批查稅企業(yè)名單。自查截止日期為7月20日。 萬科、國家電網(wǎng)、中糧、戴爾等36家大型企業(yè)榜上有名。6月中旬,華遠(yuǎn)集團總裁任志強表示,收到稅務(wù)總局的查稅通知,并且表示還有大量的房地產(chǎn)企業(yè)被要求自查。 7月 國稅總局開始抽查經(jīng)過自查的第一批企業(yè)。其中12家被查出有稅收漏洞。 7月27日,國家稅務(wù)總局下達給各省市稅務(wù)部門“國家稅務(wù)總局關(guān)于印發(fā)《進一步加強稅收征管若干具體措施》的通知”,明確“為進一步做好加強征管、堵漏增收工作,確保完成今年稅收收入增長預(yù)期目標(biāo)”。 同期,國家稅務(wù)總局將稅收任務(wù)細(xì)化分解到各省市。各省級稅務(wù)機關(guān)紛紛向轄內(nèi)各類型企業(yè)發(fā)出查稅通知,自此稅收風(fēng)暴擴展到中小型企業(yè)。 9月 國稅總局針對60家企業(yè)的查稅行動進入重點檢查階段,對自查與抽查結(jié)果相差較大的企業(yè),國稅總局將進駐全面檢查。 與此同時,國稅總局要求省級及以下稅務(wù)部門參照自查—抽查—重點檢查的模式對轄區(qū)內(nèi)大型企業(yè)展開稽查。 記者手記:稅費的中國特色 8月下旬,廣東某地的稅務(wù)部門舉行了一場閉門會議,請來的都是本地的大中型企業(yè)。與會領(lǐng)導(dǎo)只向這些企業(yè)表達了一個要求,要與國家共度時艱:已經(jīng)通過自查的企業(yè)繼續(xù)進行深度自查;尚未完成自查的企業(yè)鼓勵多補稅;有盈利的行業(yè)將稅收優(yōu)惠暫停一年,明年環(huán)境好轉(zhuǎn)再順延原有的優(yōu)惠。 總之就是非常時期,權(quán)宜行事。 其實經(jīng)濟低迷之下,全世界都在查稅。美國總統(tǒng)奧巴馬在2010財政年度預(yù)算提案中,要求國會額外為800名查稅官和律師等撥款,以便能更有效地追查利用海外賬戶逃稅者。果然,在8月底成功迫使瑞士銀行向美方披露大批美國人的秘密賬戶信息。總而言之,有財政壓力的不僅僅是中國,在凱恩斯主義復(fù)蘇的今天,歐美發(fā)達國家為刺激經(jīng)濟的投入讓他們也急于解決財政收入問題。 但像這樣一場有特色的閉門動員會似乎只可能在中國發(fā)生,也可以設(shè)想,假如有企業(yè)在這場動員會上唱反調(diào),會有怎樣的后果呢? “沒有人是干凈的,基本所有的企業(yè)都有兩本賬。”這是一位稅務(wù)官員對《中國經(jīng)營報》記者說的原話,每個企業(yè)多多少少總有些問題。而以往,企業(yè)靠著長期和稅務(wù)部門建立起的良好穩(wěn)定關(guān)系,在查賬問題方面一般不會遇到特別大的麻煩。 然而,在這個財政收支嚴(yán)峻的時期里,良好穩(wěn)定的關(guān)系已經(jīng)解決不了問題,自上而下的壓力讓稅務(wù)部門開始了一輪又一輪的稽查、翻舊賬。 其實稅負(fù)高不是什么問題,挪威的稅負(fù)是全世界出了名的高,但挪威人或者挪威企業(yè)總會很自覺地交稅,因為逃稅的成本實在太重。而當(dāng)重罰內(nèi)化成道德文化后,即使沒有這種貓捉老鼠式的警匪游戲,挪威人也很自覺地交重稅。因為稅負(fù)高已經(jīng)變成在挪威生活或做生意的背景音。 但中國就不同,面目模糊,操作兩可。說實際稅率高吧,又有許許多多的可操作空間;說稅負(fù)低吧,當(dāng)老實交稅費時,沒有企業(yè)不是心驚肉跳的。 監(jiān)管不嚴(yán)帶來的另一個問題是,稅收征收成本率的提高。一般發(fā)達國家的稅收征收成本率基本維持在1%左右,而我國在1994年稅制改革前,稅收征收成本率也只有3.12%;然而,稅制改革后,征收成本率也就一路升高,如今已經(jīng)接近8%,今年1~7月的財政收入大約4萬億元左右,其中則花了3200億元來征稅。 |