根據(jù)香港的法律規(guī)定，有銀行流水即是有營(yíng)業(yè)的公司，就必須做帳審計(jì)。通常，香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師（核數(shù)師）會(huì)依照香港公司管理?xiàng)l例、會(huì)計(jì)師公會(huì)發(fā)出的香港會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則、以及審計(jì)準(zhǔn)則及要求，對(duì)香港公司賬目進(jìn)行客觀的做賬審計(jì)，并附注對(duì)于這家香港公司已有資料進(jìn)行做賬后，出具的專業(yè)、客觀的審計(jì)意見(jiàn)。因?yàn)槊考蚁愀酃咎峁┑膶徲?jì)資料不同，審計(jì)報(bào)告的意見(jiàn)也就不同，審計(jì)意見(jiàn)主要分為以下幾類：

一、無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告（unqualified opinion）：

可認(rèn)為公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)是沒(méi)有重要問(wèn)題的，大體符合香港的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。無(wú)保留意見(jiàn)Opinnion無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告是最普通的審計(jì)報(bào)告。當(dāng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為香港公司會(huì)計(jì)報(bào)表符合審計(jì)合法性與公允性，沒(méi)有在香港公司審計(jì)過(guò)程中受到限制，且不存在應(yīng)當(dāng)調(diào)整或披露，而被香港公司刻意隱瞞的重要事項(xiàng)時(shí)，就會(huì)給出無(wú)保留意見(jiàn)的香港公司審計(jì)報(bào)告。

二、保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告（qualified opinion）：

可認(rèn)為公司財(cái)務(wù)部分?jǐn)?shù)據(jù)存在部分問(wèn)題，如沒(méi)有收到銀行詢證函、庫(kù)存沒(méi)有實(shí)際盤點(diǎn)或者出盤點(diǎn)報(bào)告。保留意見(jiàn)適用于被審計(jì)單位沒(méi)有完全遵守香港公司會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定，或香港執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)范圍受到限制。只有當(dāng)香港執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為會(huì)計(jì)報(bào)表就其整體而言是公允的，但還存在對(duì)香港公司會(huì)計(jì)報(bào)表產(chǎn)生重大影響的情形，就會(huì)出具保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。

三、無(wú)法表示意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告（disclaimer of opinion）：

審計(jì)需要的資料大部分都沒(méi)有提供，無(wú)法對(duì)公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)發(fā)表意見(jiàn)。當(dāng)香港執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師確信香港公司會(huì)計(jì)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)和歪曲，以至?xí)?jì)報(bào)表不符合香港公司會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定，不能從整體.上公允反映香港公司的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量，香港執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師就會(huì)出具否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。

四、否定意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告 （adverse opinion ）：

審計(jì)需要的資料給的是錯(cuò)誤的，但公司管理層要求繼續(xù)出具審計(jì)報(bào)告。當(dāng)香港公司審計(jì)范圍受到限制，可能產(chǎn)生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當(dāng)?shù)南愀酃緦徲?jì)材料，以至無(wú)法確定香港公司審計(jì)報(bào)告的合法性與公允性，香港執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師就會(huì)出具無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。比如香港公司做賬時(shí)間太長(zhǎng)，十年只出一份不活躍報(bào)告，但是票據(jù)的保存時(shí)間是七年，沒(méi)有辦法確認(rèn)客戶在此期間是否有其他活動(dòng)等等，香港執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師就只能據(jù)此出不發(fā)表意見(jiàn)。
綜上，無(wú)保留意見(jiàn)是最好的意見(jiàn)，否定意見(jiàn)是最差的意見(jiàn)，普遍是因?yàn)樗峁┑臄?shù)據(jù)不足、欠缺或者有隱瞞等情況，導(dǎo)致會(huì)計(jì)師無(wú)需如實(shí)出具審計(jì)報(bào)告，就會(huì)出否定意見(jiàn)。因此，需要香港公司平時(shí)對(duì)內(nèi)部流程的合理規(guī)劃和梳理，注重平時(shí)積累，才有可能獲得“無(wú)保留意見(jiàn)”的審計(jì)結(jié)果。

香港的核數(shù)師其實(shí)就是由香港公司聘請(qǐng)有會(huì)計(jì)師牌照的會(huì)計(jì)師公司，為該公司進(jìn)行獨(dú)立核數(shù)。根據(jù)核數(shù)師的意見(jiàn)，通常審計(jì)報(bào)告分為四大類：
1. 無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告
就是核數(shù)師認(rèn)為公司賬戶進(jìn)行了客觀的審計(jì)做賬，核數(shù)師無(wú)保留得表示滿意；
2. 有保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告
一般分為兩種情況：（1）是未全面性審計(jì)，通常就是缺乏適當(dāng)及充足的審計(jì)憑證，核數(shù)師不能了解某項(xiàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的真實(shí)性；（2）對(duì)該香港公司的賬目并不同意
3. 反對(duì)意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告
也叫作“否定意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告“，標(biāo)明核數(shù)師認(rèn)為這家公司的會(huì)計(jì)報(bào)表不能公正的反映其財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量
4. 拒絕表示意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告
核數(shù)師沒(méi)有搜集到足夠的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，無(wú)法對(duì)香港公司的會(huì)計(jì)報(bào)表發(fā)表確切的審計(jì)意見(jiàn)