發(fā)現(xiàn)商標(biāo)被侵權(quán)該怎么辦
如發(fā)現(xiàn)商標(biāo)侵權(quán),應(yīng)該積極的采取措施去維護(hù)自身的利益。首先要收集證據(jù),因?yàn)橹挥性谧C據(jù)充足的情況下,才有利于行政執(zhí)法機(jī)關(guān)對侵權(quán)行為的加以認(rèn)定。其次,要到專業(yè)的代理的機(jī)構(gòu)進(jìn)行咨詢,專業(yè)人士會(huì)對案件的進(jìn)行初步的分析,并對相關(guān)的細(xì)節(jié)問題提供建議。然后制作投訴書和起訴書,建議委托專業(yè)人士來完成,因?yàn)橥对V書和起訴書是直接影響案件進(jìn)程的最直接因素。最后,被侵權(quán)人可向縣級以上工商行政管理部門要求處理,有關(guān)工商行政管理部門有權(quán)責(zé)令侵權(quán)人賠償被侵權(quán)人的的損失。
可參考案例
2007年9月,白家公司對外宣稱正龍公司“白象”品牌方便粉絲惡意仿冒白家粉絲外包裝,侵犯了其外觀設(shè)計(jì)專利權(quán),并表示將對正龍公司該行為向工商部門提出投訴。
2007年10月,正龍公司在鄭州市主要商場超市中的粉絲產(chǎn)品被下架。而正龍公司認(rèn)為鄭州一超市出售的白家公司“白家”方便粉絲產(chǎn)品包裝上使用的未注冊商標(biāo)豎排“白家”商標(biāo)與其“白象”注冊商標(biāo)構(gòu)成近似,遂向鄭州市中級人民法院(以下簡稱鄭州中院)提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟。
法院判決
鄭州中院審理認(rèn)為,“白象”商標(biāo)經(jīng)國家工商行政管理總局商標(biāo)局依法核準(zhǔn)注冊,商標(biāo)擁有者依法享有該商標(biāo)專有權(quán)。兩件商標(biāo)第一個(gè)字都是“白”字,字音、字形、字意完全相同;“家”和“象”均是上下結(jié)構(gòu),下半部相同,上半部由于白家公司在書寫中使用的“家”字與“象”相似,同時(shí)兩者在市場銷售渠道、消費(fèi)群體上的共同性,判定白家公司在類似商品上使用與正龍公司“白象”注冊商標(biāo)相近似的“白家”標(biāo)識(shí),構(gòu)成了對正龍公司“白象”商標(biāo)的侵犯。白家公司隨后向河南省高級人民法院(以下簡稱河南高院)提起上訴。
河南省高院于2008年11月終審認(rèn)定白家公司在經(jīng)營中沒有本著誠信的原則避讓“白象”具有專用權(quán)的注冊商標(biāo),實(shí)際造成了消費(fèi)者的混淆誤認(rèn),維持了一審原判。
最后提醒
因?yàn)橥对V書和起訴書是直接影響案件進(jìn)程的最直接因素,要到專業(yè)的代理的機(jī)構(gòu)進(jìn)行咨詢,來維護(hù)自己的權(quán)益!!杭州卓信信息咨詢有限公司,聯(lián)系電話:15824414038
