哥倫比亞不同公司類型的對(duì)比
0
不同類型哥倫比亞公司注冊(cè)的對(duì)比分析
1）哥倫比亞有限責(zé)任公司的優(yōu)勢(shì)在于：股東最少人數(shù)可僅為2人且資產(chǎn)和營(yíng)業(yè)額較少時(shí)無須聘請(qǐng)外部審計(jì)。公司的合伙人對(duì)公司的持有比率不設(shè)最低和最高限制。其不利之處在于：盡管股東僅以出資額為限對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，但股東須對(duì)公司在勞工和稅務(wù)等方面的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
2）哥倫比亞股份有限公司的優(yōu)勢(shì)在于：股東在任何情況下僅須以所持股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。資本劃分為股份，可以持有全部資本，已發(fā)行股票（至少是總資本的50%以上）和流動(dòng)資本（流動(dòng)資本用于實(shí)際購(gòu)買的30%前期支付的股票部分，并在股票購(gòu)買后的一年的維持股指平衡）。要增加股票總量就得修訂公司章程，已發(fā)行的股票（或儲(chǔ)備的股票）可以通過股東大會(huì)來決定增加與否。除了上市公司，公司增資和股票談判都由優(yōu)先權(quán)利制約。其不利之處在于：公司須聘請(qǐng)外部審計(jì)且股東人數(shù)不得少于5人且任何一位股東持有的股份均不得超過總股份的95%。
3）哥倫比亞簡(jiǎn)易股份有限公司屬新鮮事物。其較股份有限公司和有限責(zé)任公司在設(shè)立、運(yùn)營(yíng)和解散等方面的限制更少且更具靈活性。資本設(shè)置可以像有限責(zé)任公司設(shè)置為固定資本形式或者像股份有限公司的形式。公司增資和股票談判都由優(yōu)先權(quán)利制約。公司的存續(xù)時(shí)間根據(jù)公司章程可以為固定時(shí)間段內(nèi)存續(xù)或者長(zhǎng)期存續(xù)。不受公共契約限制。
4）在哥倫比亞注冊(cè)分公司的優(yōu)勢(shì)在于：除可對(duì)分公司注入運(yùn)營(yíng)資本外，外企還對(duì)其進(jìn)行附加投資，且附加投資的減少無須政府事先審批。其不利之處在于：分公司無獨(dú)立法人資格；外企對(duì)分公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；分公司須聘用外部審計(jì)；分公司無法享受哥給予本國(guó)公司的某些稅收或經(jīng)營(yíng)優(yōu)惠。
1）哥倫比亞有限責(zé)任公司的優(yōu)勢(shì)在于：股東最少人數(shù)可僅為2人且資產(chǎn)和營(yíng)業(yè)額較少時(shí)無須聘請(qǐng)外部審計(jì)。公司的合伙人對(duì)公司的持有比率不設(shè)最低和最高限制。其不利之處在于：盡管股東僅以出資額為限對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，但股東須對(duì)公司在勞工和稅務(wù)等方面的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
2）哥倫比亞股份有限公司的優(yōu)勢(shì)在于：股東在任何情況下僅須以所持股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。資本劃分為股份，可以持有全部資本，已發(fā)行股票（至少是總資本的50%以上）和流動(dòng)資本（流動(dòng)資本用于實(shí)際購(gòu)買的30%前期支付的股票部分，并在股票購(gòu)買后的一年的維持股指平衡）。要增加股票總量就得修訂公司章程，已發(fā)行的股票（或儲(chǔ)備的股票）可以通過股東大會(huì)來決定增加與否。除了上市公司，公司增資和股票談判都由優(yōu)先權(quán)利制約。其不利之處在于：公司須聘請(qǐng)外部審計(jì)且股東人數(shù)不得少于5人且任何一位股東持有的股份均不得超過總股份的95%。
3）哥倫比亞簡(jiǎn)易股份有限公司屬新鮮事物。其較股份有限公司和有限責(zé)任公司在設(shè)立、運(yùn)營(yíng)和解散等方面的限制更少且更具靈活性。資本設(shè)置可以像有限責(zé)任公司設(shè)置為固定資本形式或者像股份有限公司的形式。公司增資和股票談判都由優(yōu)先權(quán)利制約。公司的存續(xù)時(shí)間根據(jù)公司章程可以為固定時(shí)間段內(nèi)存續(xù)或者長(zhǎng)期存續(xù)。不受公共契約限制。
4）在哥倫比亞注冊(cè)分公司的優(yōu)勢(shì)在于：除可對(duì)分公司注入運(yùn)營(yíng)資本外，外企還對(duì)其進(jìn)行附加投資，且附加投資的減少無須政府事先審批。其不利之處在于：分公司無獨(dú)立法人資格；外企對(duì)分公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；分公司須聘用外部審計(jì)；分公司無法享受哥給予本國(guó)公司的某些稅收或經(jīng)營(yíng)優(yōu)惠。
