近期，在香港出現(xiàn)了港股大幅反彈、港幣升值的局面。7月7日，港股恒生指數(shù)收市報(bào)23540.92點(diǎn)，全日成交482.491億元。香港金融管理局披露，7月1日至2日，美元對(duì)港幣匯率數(shù)次升至7.75，接近強(qiáng)方兌換保證上限。香港金管局24小時(shí)內(nèi)五度入市，沽出約162億港元，購入20.99億美元。
港股反彈和港幣升值，表面看似企業(yè)在新股上市、并購、派息等商業(yè)活動(dòng)中對(duì)港幣需求增長(zhǎng)，但從歷史情況來看，海外熱錢流入恐怕才是背后最大的推手。那么，海外熱錢大量流入香港，對(duì)香港聯(lián)匯制再次形成考驗(yàn)。不過，歷史實(shí)踐表明，國際熱錢對(duì)聯(lián)匯制的干擾和影響作用或有限。
香港的聯(lián)匯制由來已久。聯(lián)匯制是與港幣的發(fā)行機(jī)制高度一致的。由于香港沒有中央銀行，所以是全球由商業(yè)銀行發(fā)行鈔票的少數(shù)地區(qū)之一。港府于1983年10月15日公布的聯(lián)匯制規(guī)定，港元與美元掛鉤，匯率定為7.8港元兌1美元。匯豐、渣打和中銀三家發(fā)鈔銀行增發(fā)港幣時(shí)，須按7.8港元等于1美元的匯價(jià)以百分之百的美元向外匯基金換取發(fā)鈔負(fù)債證明書，而回籠港幣時(shí)，發(fā)鈔銀行可將港幣的負(fù)債證明書交回外匯基金換取等值的美元。這一機(jī)制又被引入了同業(yè)現(xiàn)鈔市場(chǎng)，即當(dāng)其他持牌銀行向發(fā)鈔銀行取得港幣現(xiàn)鈔時(shí)，也要以百分之百的美元向發(fā)鈔銀行進(jìn)行兌換，而其他持牌銀行把港元現(xiàn)鈔存入發(fā)鈔銀行時(shí)，發(fā)鈔銀行也要以等值的美元付給它們。這兩個(gè)聯(lián)系方式對(duì)港幣的幣值和匯率起到了重要的穩(wěn)定作用，這是聯(lián)匯制的一大特點(diǎn)。但是，在香港的公開外匯市場(chǎng)上，港幣的匯率卻是自由浮動(dòng)的，即無論在銀行同業(yè)之間的港幣存款交易（批發(fā)市場(chǎng)），還是在銀行與公眾間的現(xiàn)鈔或存款往來（零售市場(chǎng)），港幣匯率都是由市場(chǎng)的供求狀況來決定的，實(shí)行市場(chǎng)匯率。聯(lián)系匯率與市場(chǎng)匯率、固定匯率與浮動(dòng)匯率并存，是香港聯(lián)匯制最重要的機(jī)制。一方面，政府通過對(duì)發(fā)鈔銀行的匯率控制，維持著整個(gè)港幣體系對(duì)美元匯率的穩(wěn)定聯(lián)系；另一方面，通過銀行與公眾的市場(chǎng)行為和套利活動(dòng)，使市場(chǎng)匯率在一定程度上反映現(xiàn)實(shí)資金供求狀況。聯(lián)系匯率令市場(chǎng)匯率在1∶7.8的水平上做上下窄幅波動(dòng)，不需要人為去直接干預(yù)；市場(chǎng)匯率則充分利用市場(chǎng)套利活動(dòng)，通過短期利率的波動(dòng)，反映同業(yè)市場(chǎng)情況，為港幣供應(yīng)量的收縮與放大提供真實(shí)依據(jù)。
近30年來，聯(lián)匯制正在逐步成為香港金融管理制度的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。香港金融管理當(dāng)局為完善這一匯率機(jī)制，采取了一系列措施來創(chuàng)造有效的管理環(huán)境，如與匯豐銀行的新會(huì)計(jì)安排，發(fā)展香港式的貼現(xiàn)窗，建立流動(dòng)資金調(diào)節(jié)機(jī)制，開辟政府債券市場(chǎng)，推出即時(shí)結(jié)算措施等；此外，還通過貨幣政策工具的創(chuàng)新，使短期利率受控于美息的變動(dòng)范圍，以保障港幣兌美元的穩(wěn)定。而對(duì)于聯(lián)匯制最有力的一種調(diào)節(jié)機(jī)制，還在于由歷史形成的、約束范圍廣泛的和具有壟斷性質(zhì)的“利率協(xié)議”，其中還包括了舉世罕見的“負(fù)利率”規(guī)則，它通過調(diào)整銀行的存、貸利率，達(dá)到收緊或放松銀根，控制貨幣供應(yīng)量的目的，因此至今仍然是維護(hù)聯(lián)匯制的一項(xiàng)政策手段。在此期間，香港金管局曾兩次對(duì)聯(lián)匯作出技術(shù)性優(yōu)化更加引人注目。一次是亞洲金融危機(jī)引發(fā)大量資金炒作，聯(lián)匯自動(dòng)調(diào)節(jié)力度不足，對(duì)維持聯(lián)匯造成威脅，因此港府在1998年9月推出7項(xiàng)技術(shù)措施，以鞏固貨幣發(fā)行局制度，降低港元受到炒家操控的機(jī)會(huì)。主要措施包括提供弱方兌換保證及調(diào)整貼現(xiàn)窗機(jī)制。另一次是2004年及2005年間美元轉(zhuǎn)弱而香港經(jīng)濟(jì)走勢(shì)強(qiáng)勁，誘發(fā)大量資金涌入，香港金管局在2005年5月推出三項(xiàng)優(yōu)化聯(lián)匯制運(yùn)作的措施，以消除有關(guān)港元匯率在聯(lián)匯制下可轉(zhuǎn)強(qiáng)程度的不確定性。措施包括提供強(qiáng)方兌換保證、將弱方兌換保證的匯率移至每美元兌7.85港元匯率水平，以及允許金管局在兌換范圍內(nèi)進(jìn)行符合貨幣發(fā)行局原則的市場(chǎng)操作。也就是金管局承諾在7.75的水平向持牌銀行買入美元，而弱方兌換保證方面，金管局承諾在7.85賣出美元。通過上述措施，以穩(wěn)定港元匯率。
多年的實(shí)踐表明，聯(lián)匯制適合香港這類小規(guī)模開放型的經(jīng)濟(jì)體系。由于香港經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要由境外因素帶動(dòng)，因此較大匯率波動(dòng)所導(dǎo)致的代價(jià)遠(yuǎn)高于因本地經(jīng)濟(jì)波動(dòng)造成的代價(jià)。而且聯(lián)匯制是香港貨幣與金融穩(wěn)定的支柱，經(jīng)歷了多個(gè)經(jīng)濟(jì)周期仍然行之有效。在過去30年，多次的表現(xiàn)證實(shí)其制度穩(wěn)健可靠。另一方面，浮動(dòng)匯率在理論上可以讓央行利用獨(dú)立貨幣政策調(diào)控經(jīng)濟(jì)，但在一個(gè)小規(guī)模開放型經(jīng)濟(jì)體系里不一定能實(shí)現(xiàn)。央行理論上可以加息和讓貨幣升值去紓緩?fù)洠鶕?jù)很多新興市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)，加息會(huì)拉大當(dāng)?shù)刎泿藕屯鈳胖g的息差，而貨幣升值可能會(huì)制造更多升值預(yù)期，這些因素都會(huì)吸引資金和熱錢大量流入，從而減弱甚至抵消了緊縮貨幣政策的有效性。金融市場(chǎng)及宏觀經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)因此可能會(huì)增加，因?yàn)樨泿派档膲毫υ诙唐趦?nèi)加劇，令晚些時(shí)候資金急速撤走導(dǎo)致貨幣大幅貶值的風(fēng)險(xiǎn)上升。作為國際商貿(mào)及金融中心的小規(guī)模開放型經(jīng)濟(jì)體系，香港若采取浮動(dòng)匯率制度，匯率可能大幅波動(dòng)，不利對(duì)外貿(mào)易及跨境金融投資。所以，國際貨幣基金組織多年來明確支持香港的聯(lián)匯制，認(rèn)為聯(lián)匯制是一個(gè)簡(jiǎn)單、具公信力、透明、并廣為各界了解的匯率制度，有助香港維持貨幣與金融穩(wěn)定。
當(dāng)然，正是由于香港采用盯住美元的聯(lián)匯制，面對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)上著名的蒙代爾“三元悖論”，香港為確保金融中心地位，進(jìn)而選擇了資本的完全可流動(dòng)性，但被迫放棄貨幣政策的獨(dú)立性，這使得資產(chǎn)價(jià)格極易受到?jīng)_擊。除了1997年著名的港幣保衛(wèi)戰(zhàn)外，2012年10月至11月，海外熱錢涌入香港，致使香港住宅市場(chǎng)價(jià)格大幅上揚(yáng)，全年漲幅高達(dá)20%，超越1997年歷史高位。同時(shí)，支持港元匯率一路走強(qiáng)，并持續(xù)貼近7.75港元兌1美元的強(qiáng)方兌換保證上限水平，迫使香港金融管理局半個(gè)月內(nèi)十度出手，賣港元買美元，以穩(wěn)定港元匯價(jià)，捍衛(wèi)聯(lián)匯制。
近期，香港再次出現(xiàn)熱錢涌入的局面。究其新一輪熱錢涌港原因，或有多個(gè)方面。最根本的原因歸結(jié)于熱錢的逐利本性。其一，中國內(nèi)地經(jīng)濟(jì)在二季度有筑底回穩(wěn)跡象，這引發(fā)了人民幣升值預(yù)期，同樣也加劇了跨境資本流入香港賭炒港幣匯率的動(dòng)機(jī)，并伺機(jī)再流入內(nèi)地炒人民幣。
其二，歐洲和日本等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體繼續(xù)推出各種貨幣寬松政策，以刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。比如歐洲央行的“負(fù)利率”以及下移“利率走廊”、日本政府相繼射出安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)“三支箭”的政策措施，都使得全球流動(dòng)性或再次擴(kuò)張。
其三，相比全球經(jīng)濟(jì)體系，香港經(jīng)濟(jì)及金融表現(xiàn)仍然十分穩(wěn)定，對(duì)資金可起避災(zāi)作用，加上近期美元持續(xù)弱勢(shì)，吸引持有美元的投資者或持美元的基金資金流入香港。
其四，今年以來，香港樓市成交慘淡，熱門地段流標(biāo)、入市新盤降價(jià)搶客等一連串負(fù)面消息不斷沖擊香港樓市。長(zhǎng)江實(shí)業(yè)、新鴻基等龍頭地產(chǎn)商的輪番降價(jià)出貨，表明香港樓市漸顯熊態(tài)。香港2013年的樓價(jià)，已經(jīng)超過1997年上一個(gè)樓市周期最高峰時(shí)的價(jià)格，香港樓市可能正在面臨轉(zhuǎn)折點(diǎn)。兩大地產(chǎn)巨頭聯(lián)袂降價(jià)，加之中小型地產(chǎn)代理行出現(xiàn)裁員跡象，已被香港地產(chǎn)界解讀為樓市“熊影”浮現(xiàn)的信號(hào)。而這種發(fā)展商競(jìng)相減價(jià)促銷，與1997年亞洲金融危機(jī)中香港樓市崩盤時(shí)的情形有些相似，這也引發(fā)了輿論對(duì)香港樓市前景的熱議。但伴隨著香港離岸人民幣市場(chǎng)的發(fā)展以及香港國際金融中心的交易深化，國際熱錢似乎從中捕捉到了香港房地產(chǎn)市場(chǎng)二次繁榮的機(jī)會(huì)。也正因?yàn)榇耍械膰H投資專家判斷香港樓市在經(jīng)歷短暫調(diào)整后，可能又會(huì)步入新一輪上升周期，而不是進(jìn)入下降周期。
來源：中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)
原文標(biāo)題：海外熱錢涌入香港再次考驗(yàn)聯(lián)匯制
近日，有銀行業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示，外管局和銀監(jiān)會(huì)正在要求深圳有關(guān)銀行上報(bào)境外尤其是香港居民人民幣和外匯存款數(shù)據(jù)，并要求加強(qiáng)對(duì)外匯存款的核查。業(yè)界猜測(cè)，近期有可能會(huì)出臺(tái)新的限制措施。
加大跨境資金核查力度
此前本報(bào)曾報(bào)道過，由于人民幣升值和內(nèi)地存款利率較高，眾多香港人到內(nèi)地開立人民幣賬戶。香港金融管理局提供的數(shù)據(jù)顯示，今年第一季度，香港人民幣存款較去年同期飆升72%，至人民幣576億元，而業(yè)界預(yù)計(jì)第二季度的數(shù)據(jù)將更加驚人。
熱錢飆升的勢(shì)頭已經(jīng)引起監(jiān)管層關(guān)注。
深圳發(fā)展銀行有關(guān)人士對(duì)記者表示，外管局和銀監(jiān)會(huì)已要求深圳部分銀行加緊上報(bào)境外尤其是香港居民存款的數(shù)據(jù)和情況，并要求他們加強(qiáng)對(duì)外匯存款以及結(jié)匯業(yè)務(wù)的核查。
“目前香港居民憑回鄉(xiāng)證就可以開戶存款，沒有什么限制。但最近銀行要求對(duì)大額存款——比如每日存款超過5萬元人民幣的賬戶要說明用途?！惫ど蹄y行深圳分行有關(guān)人士對(duì)記者表示。
“這段時(shí)間，相關(guān)部門對(duì)于深圳和香港之間的個(gè)人同名賬戶互轉(zhuǎn)情況也進(jìn)行了檢查?！鄙鲜龉ば猩钲诜中腥耸勘硎?，“以往對(duì)匯出資金的檢查并不嚴(yán)格，但最近強(qiáng)調(diào)，無論是匯進(jìn)匯出都必須查核用途和來源?！?/p>
此外，外管局還開展了針對(duì)銀行外匯資金來源、運(yùn)用以及資產(chǎn)負(fù)債表外業(yè)務(wù)等有關(guān)外匯業(yè)務(wù)的專項(xiàng)檢查。工行廣東省分行國際業(yè)務(wù)部有關(guān)人士對(duì)記者表示，最近的一個(gè)通知明確要求“重點(diǎn)監(jiān)測(cè)跨境關(guān)聯(lián)交易、離岸賬戶以及個(gè)人外匯交易的資金流動(dòng)情況”。
這位工行國際業(yè)務(wù)部人士表示，由于廣東是吸收外資大省，外管局要求廣東省各銀行加強(qiáng)對(duì)結(jié)匯的審查，目前從境外進(jìn)入的資金進(jìn)行結(jié)匯時(shí)都特別慎重，調(diào)查其來源以及用途后，才能給予結(jié)匯。銀行通常在外幣匯來之后，必須將資金轉(zhuǎn)往一個(gè)中間賬戶，以審核資金用途是否相符，“最近對(duì)中間賬戶中的資金審核力度也加強(qiáng)了”。
擴(kuò)大買賣價(jià)差收效甚微
早在5月初，中國外匯交易中心就將香港人民幣業(yè)務(wù)指定結(jié)算銀行中銀香港的人民幣買賣差價(jià)從10個(gè)基點(diǎn)上調(diào)至75個(gè)基點(diǎn)，擴(kuò)大差價(jià)會(huì)令銀行存款息率收益減少，監(jiān)管層試圖以此壓緩人民幣存款的升勢(shì)。
不過這項(xiàng)措施并未對(duì)港幣“北上”起到降溫作用?！耙患径热嗣駧乓焉党^4%，人民幣升值勢(shì)頭仍舊會(huì)繼續(xù)；所以增加65個(gè)基點(diǎn)買賣差價(jià)，(對(duì)投資者)微不足道?！睎|亞銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄧世安表示。
“5月份我們的人民幣存款仍舊保持增長(zhǎng)?！惫ゃy亞洲有關(guān)工作人員對(duì)記者表示，“很多客戶對(duì)人民幣業(yè)務(wù)感興趣，我們對(duì)一些貴賓理財(cái)客戶還實(shí)行了費(fèi)率優(yōu)惠政策。”
據(jù)了解，香港多間銀行開通了人民幣存款一條龍服務(wù)，可代顧客在香港辦理手續(xù)，在內(nèi)地開同名戶頭，辦理完之后客戶就可以將人民幣匯入內(nèi)地，每天的上限是8萬元人民幣。
按規(guī)定，香港居民每天可以帶5萬元人民幣額度的外幣來內(nèi)地消費(fèi)，這些錢如果消費(fèi)不了，可以在內(nèi)地銀行開戶儲(chǔ)存。
記者咨詢深圳多家銀行工作人員，他們表示，事實(shí)上有很多香港賬戶上的錢都超過5萬元人民幣。記者在采訪中了解到，對(duì)于境外居民境內(nèi)存款，內(nèi)地銀行的審核程序并不很嚴(yán)格，對(duì)于超額存匯款，有些銀行工作人員表示也可以辦理。
升值放緩？
引起香港居民到內(nèi)地開立人民幣存款賬戶以及國際熱錢進(jìn)入國內(nèi)，主要原因還在于人民幣升值。
一個(gè)月前，海外無本金交割(NDF)市場(chǎng)聚集了很多豪賭人民幣升值的國際資金。
“我們當(dāng)時(shí)認(rèn)為已經(jīng)出現(xiàn)泡沫傾向?！?某中資銀行駐港外匯交易員對(duì)記者表示，但這幾個(gè)星期已經(jīng)漸漸平復(fù)下來，市場(chǎng)資金正在變得謹(jǐn)慎。近期境外NDF市場(chǎng)經(jīng)歷大幅回調(diào),一年期美元兌人民幣NDF的報(bào)價(jià)從3月份的最高報(bào)人民幣6.2700元，回調(diào)至近期的6.5000元左右，市場(chǎng)中的許多投機(jī)資金選擇離場(chǎng)觀望。
這位交易員預(yù)計(jì)，未來市場(chǎng)將會(huì)變得“更加波動(dòng)”，因?yàn)槭袌?chǎng)對(duì)人民幣升值預(yù)期出現(xiàn)“心態(tài)分歧”。
早在5月初，中國銀行高級(jí)分析師譚雅玲在報(bào)告中就表示，人民幣的快速升值現(xiàn)已超出中國的“自我承受能力”，不利于經(jīng)濟(jì)的短期穩(wěn)定和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。她建議政府應(yīng)考慮“適時(shí)”采取人民幣“一次性”貶值政策，打消市場(chǎng)對(duì)人民幣繼續(xù)升值的預(yù)期。
但興業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委表示，他不同意“一次性”貶值的觀點(diǎn)，“主要是不知道匯率的均衡點(diǎn)在哪里”。
“人民幣在第二季度仍將保持整體升值的趨勢(shì)，但升值速度可能放緩，為抑制熱錢投機(jī)，雙向波動(dòng)可能加強(qiáng)。從數(shù)據(jù)來看，有部分海外資金已經(jīng)進(jìn)入美國進(jìn)行抄底，這將導(dǎo)致美元中期有反彈跡象。而美元一旦走強(qiáng)，人民幣貶值壓力就開始出現(xiàn)?！濒斦f，“如果市場(chǎng)能改變?nèi)嗣駧艈芜吷档乃季S，那人民幣貶值的壓力可能更早到來?！?/p> ]]>