1月21日，BVI金融服務(wù)委員會(huì)（The BVI Financial Services Commission）發(fā)布了「BVI Business Companies (Amendment of Schedule 1) Order,2022」，對(duì)BVI公司及在BVI有營(yíng)運(yùn)的外國(guó)公司的維護(hù)費(fèi)用做出了較大調(diào)整。

生效日期

2022年2月1日。

根據(jù)BVI Business Companies (Amendment of Schedule 1) Order，自2022年2月1日起，BVI公司的某些文件存檔/年費(fèi)將會(huì)有不同程度的變化，詳情如下：

針對(duì)存續(xù)所需年費(fèi)（Annual Fees/Continuation Fees）

注：BVI Business Companies Act 2020 第5條對(duì)「公司類型（Types of Company）」做了規(guī)定。根據(jù)該法案，一家BVI公司可注冊(cè)或存續(xù)為：

• 5(a) 股份有限公司;
• 5(b) 未授權(quán)發(fā)行股本的擔(dān)保有限公司;
• 5(c) 授權(quán)發(fā)行股本的擔(dān)保有限公司;
• 5(d) 未授權(quán)發(fā)行股本的無(wú)限公司; 或56(e) 授權(quán)發(fā)行股本的無(wú)限公司。

可以看到，BVI公司的維護(hù)年費(fèi)（特別是不在BVI島內(nèi)從事業(yè)務(wù)的BVI商業(yè)公司），其存續(xù)年費(fèi)降幅較大。

無(wú)論授權(quán)發(fā)行股本是否超過(guò)5000股，年費(fèi)收取均有不同幅度的降低，其中，授權(quán)發(fā)行股本不超過(guò)5000股的BVI公司年費(fèi)甚至降低了一半，從1000美元將至500美元，對(duì)于廣大BVI公司來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一個(gè)好消息！

針對(duì)外國(guó)公司費(fèi)用（Foreign Company Fees）

相比之下，外國(guó)公司在BVI的登記費(fèi)用，則全面上漲！

不過(guò)，對(duì)于絕大多數(shù)的跨境投資者而言，基本都是用BVI公司在島外的其他司法管轄區(qū)營(yíng)業(yè)，因此，外國(guó)公司在BVI的登記費(fèi)用雖然上漲幅度很大，但實(shí)際影響卻很小，幾乎可以忽略不計(jì)。

宏杰評(píng)論

根據(jù)BVI公布的第三季度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2021年前三季度的公司注冊(cè)數(shù)量為9523家，同比2020年第三季度的6254家增幅高達(dá)近35%；即便與今年第二季度的9114家相比，仍然保持了4.49%的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

最新數(shù)據(jù)

香港上半年新設(shè)公司增長(zhǎng)逾11%

2021年7月13日，香港公司注冊(cè)處公布的上半年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至今年6月底，根據(jù)《公司條例》注冊(cè)成立的本地公司總數(shù)為“56,253家，較2020年下半年的數(shù)字上升11.07%”。2014年上半年記錄香港新成立公司創(chuàng)新高達(dá)到95,408家。

如今，在香港注冊(cè)成立的本地公司總數(shù)達(dá)1,384,504家，非香港公司的總數(shù)達(dá)14,044家，二者合計(jì)在香港設(shè)立的公司總數(shù)已近140萬(wàn)家（1,398,548家）！

遙遙領(lǐng)先

香港公司總數(shù)遠(yuǎn)超BVI公司

同樣地，BVI金融服務(wù)委員會(huì)（Financial Services Commission）在2021年7月初（7月1日）也公布了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。盡管統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)僅截至至第一季度，但是，我們還是可以從中看出一些端倪。

從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，BVI公司在2021年第一季度的設(shè)立也有較大程度的回暖，設(shè)立公司7,732家，較2020年下半年的數(shù)字上升26.59%。截至3月31日，世界各國(guó)投資者在BVI設(shè)立的公司總數(shù)達(dá)到了372,196家。

由此，我們可以看到，無(wú)論是香港還是BVI，它們?cè)?021年的新設(shè)公司數(shù)量都有一定程度的增加，且增幅明顯。且由于BVI公司的基數(shù)較小，增幅上相較香港為高。

但是，在對(duì)投資者的整體吸引力上，香港還是更勝一籌，因?yàn)锽VI公司的37萬(wàn)家公司（即便算上第二季度，應(yīng)該也只有不到40萬(wàn)家）和香港的140萬(wàn)公司，二者在數(shù)量上還是差距巨大，不在一個(gè)量級(jí)。

同臺(tái)競(jìng)技

香港吸引力領(lǐng)先于新加坡

如果說(shuō)將香港和BVI放在一起像蘋果和香蕉在比較，似乎缺少了點(diǎn)可比性。那么，同為國(guó)際金融中心，同為資金進(jìn)出亞洲地區(qū)的通道，同為亞洲投資者（特別是中國(guó)內(nèi)地投資者）偏好的司法管轄區(qū)，香港和新加坡這兩個(gè)蘋果放在一起，又會(huì)碰撞出怎樣的火花呢？

根據(jù)新加坡會(huì)計(jì)與企業(yè)管理局（ACRA）于2021年7月1日發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，新加坡上半年的新設(shè)公司總數(shù)為33,349家。

得益于全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，新加坡的新設(shè)公司同樣有所回暖，但是無(wú)論是現(xiàn)有公司數(shù)量、上半年新增公司數(shù)量，還是6月新增公司數(shù)量，其與香港公司的表現(xiàn)都仍有一定差距。兩個(gè)蘋果中，香港這個(gè)蘋果顯而易見(jiàn)更大一些，更香一些！

數(shù)據(jù)來(lái)源：香港公司注冊(cè)處和新加坡會(huì)計(jì)與企業(yè)管理局網(wǎng)站

優(yōu)勢(shì)明顯

香港依然是全球Top的投資地

那么，為什么會(huì)有如此多的國(guó)際投資者選擇在香港設(shè)立公司，并以香港為“通道”進(jìn)行全球營(yíng)商呢？

盡管這似乎是一個(gè)老生常談的話題，但是，我們還是要再次和您強(qiáng)調(diào)選擇香港公司的理由和優(yōu)勢(shì)：

• 一直以來(lái)，香港被認(rèn)為是全球最自由的經(jīng)濟(jì)體——它曾連續(xù)24年榮登美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì)發(fā)布的《經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)》榜首。在香港，沒(méi)有外匯管制，資金來(lái)往自由，來(lái)自世界各地的人員、資金和信息匯集于此，為投資者提供了最為自由寬松的進(jìn)入退出機(jī)制。
• 香港擁有先進(jìn)的公司法，并不斷與時(shí)俱進(jìn)——香港《公司條例》于2014年3月3日施行，并于2021年6月2日通過(guò)《2021年證券及期貨及公司法例（修訂）條例》（《修訂條例》），還通過(guò)了與有限合伙基金相關(guān)的一系列法例，加強(qiáng)了香港的競(jìng)爭(zhēng)力。
• 從公司設(shè)立操作層面看，香港公司設(shè)立非常便捷——在資料齊備后，新設(shè)香港公司一般只需要3-5個(gè)工作日，而且還可以選擇空殼公司。資本可采用任何貨幣。成立及維持香港公司的成本比之常用的大多數(shù)其它國(guó)際金融中心要相對(duì)低廉。
• 當(dāng)然，不得不提的還有香港簡(jiǎn)單而低稅的稅制——香港只有薪俸、租金及營(yíng)業(yè)利潤(rùn)三種收入才須課稅，不征收增值稅、銷售稅、資本增值稅和遺產(chǎn)稅。香港稅收制度采用“屬地原則”，只有源于香港的收入才須課稅。高達(dá)91%的香港公司不需要在港繳稅。
• 最為重要的是香港從未被視為“避稅港”——香港從未被列入經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）或國(guó)際金融特別行動(dòng)組（FATF）的黑名單。事實(shí)上，香港還是2002年國(guó)際金融特別行動(dòng)組的主席。相比之下，BVI和開曼群島等曾多次被列入各類“避稅天堂”名單。
• 此外，香港已經(jīng)與45個(gè)國(guó)家/地區(qū)簽訂了全面性避免雙重征稅協(xié)定——其中包括中國(guó)內(nèi)地、英國(guó)、瑞士、荷蘭、盧森堡、澤西島、日本、根西島、法國(guó)、加拿大等，如果這些國(guó)家/地區(qū)的居民在香港經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，一般不會(huì)有收入被雙重課稅的問(wèn)題。
• 最后，香港不會(huì)受到近日沸沸揚(yáng)揚(yáng)的15%全球最低稅率直接沖擊。因?yàn)橄愀鄣睦枚惗惵蕿?6.5%，并非零稅率或低稅率的司法管轄區(qū)。未來(lái)，香港完全可以成為從BVI、開曼群島、愛(ài)爾蘭等地所撤出跨國(guó)公司的“更優(yōu)選擇”。

下半年

香港公司設(shè)立或再創(chuàng)新高

隨著國(guó)安法的實(shí)施，香港的社會(huì)生活逐步恢復(fù)安定，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇也日益強(qiáng)勁，我們預(yù)計(jì)，在下半年里香港公司的設(shè)立將會(huì)延續(xù)上半年的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

特別是在中國(guó)內(nèi)地對(duì)中概股赴美上市監(jiān)管加強(qiáng)的大背景下，很多原本打算到納斯達(dá)克或紐交所上市的內(nèi)地企業(yè)，或?qū)⑥D(zhuǎn)而到香港上市。這對(duì)香港和香港公司來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是個(gè)好消息。

對(duì)此，普華永道（PWC）上調(diào)香港全年新股集資額預(yù)測(cè)，由4,600億港元增加至5,000億港元，創(chuàng)歷史新高，而全年IPO數(shù)目則預(yù)計(jì)會(huì)有150間。其中，新經(jīng)濟(jì)企業(yè)、中概股、生物科技公司IPO活動(dòng)在下半年會(huì)繼續(xù)保持活躍。最后，讓我們來(lái)和中國(guó)內(nèi)地的新設(shè)外商投資企業(yè)做個(gè)橫向比較。

據(jù)中國(guó)商務(wù)部新聞辦公室2021年6月16日發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2021年1-5月全國(guó)新設(shè)立外商投資企業(yè)18,497家。怎么樣？即便與幅員遼闊的中國(guó)內(nèi)地相比，香港在吸引國(guó)際投資者設(shè)立公司方面也毫不遜色吧！

聲明：本文版權(quán)歸【跨境投資圈】（ID：manivest1987）所有，離岸快車網(wǎng)（http://www.ah382d48.cn）已獲得授權(quán)轉(zhuǎn)載。未經(jīng)授權(quán)，任何機(jī)構(gòu)或個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他形式使用和傳播。

1、董事名冊(cè) – 現(xiàn)有公司于2016年之內(nèi)需要把董事名冊(cè)向注冊(cè)處歸檔。

由2016年起，所有新成立的公司需于首任董事委任的14天內(nèi)歸檔。其后變更則需于變更的21天內(nèi)歸檔。歸檔后的董事名冊(cè)是不公開的。公眾不能查冊(cè)董事名冊(cè)的內(nèi)容。資料的披露原則跟現(xiàn)時(shí)一樣，必須是由相關(guān)監(jiān)管及執(zhí)法部門，基于特定情況，才可以取得資料。

2、記錄和相關(guān)文件 – 公司需保存記錄和相關(guān)文件，以致能顯示及解釋公司的財(cái)政狀況及交易資料。而公司必須就保存記錄和相關(guān)文件的地點(diǎn)以及其負(fù)責(zé)人通知代理人。如有需要，代理人需要因應(yīng)監(jiān)管當(dāng)局要求，各公司索取資料，違規(guī)者將被罰款USD 50,000。

3、股東名冊(cè) – 股東名冊(cè)不必歸檔。只需保存于代理人辦事處即可。

4. 紅股 – 公司發(fā)的紅股被視為全數(shù)繳付。

5、上市公司股份轉(zhuǎn)讓 – 基于認(rèn)可上市地點(diǎn)的法規(guī)及公司章程許可，上市公司的股份可以在沒(méi)有轉(zhuǎn)讓書的情況下轉(zhuǎn)讓。

6、交回股份 – 公司可以以無(wú)代價(jià)購(gòu)回已全數(shù)繳付的已發(fā)行股份，由股份持有人書面交回股份。（完）

關(guān)于 bvi

英屬維爾京群島（英語(yǔ)：British Virgin Islands，縮寫：BVI），或”英屬維京群島”，又譯“英屬處女群島”，是英國(guó)海外領(lǐng)土，位于加勒比海地區(qū)，處于波多黎各以東。英屬維爾京群島與鄰近的美屬維爾京群島和西班牙維爾京群島合稱為維爾京群島。

英屬維爾京群島主要由托土拉島、維爾京戈達(dá)島、阿內(nèi)加達(dá)島和約斯特·范·大克島（Jost Van Dyke）四大島所組成外，還包括有50多座細(xì)小的島嶼和巖礁，當(dāng)中大約有15個(gè)島嶼無(wú)人居住。托土拉島是英屬維爾京群島內(nèi)最大的島嶼，全島大約長(zhǎng)20公里，闊5公里。群島一共有人口28,000人，其首府羅德城座落于托土拉島。

記者從北京投資者郝婷處獲知，星展銀行訴郝婷的擔(dān)保合同糾紛案已于4月23日在北京第二中級(jí)人民法院(下稱“二中院”)進(jìn)行了第一次開庭審理。這一消息亦得到二中院方面相關(guān)人士的證實(shí)。但至截稿時(shí)止，記者未能聯(lián)系到星展銀行方面人士對(duì)此事進(jìn)行評(píng)論。這亦是香港銀行對(duì)Accumulator投資者到內(nèi)地進(jìn)行訴訟并開庭的第一個(gè)案例。

星展銀行是在今年3月向二中院提起訴訟。訴訟請(qǐng)求包括償還股權(quán)累計(jì)期權(quán)透支款項(xiàng)9257萬(wàn)港幣、償還外匯累計(jì)期權(quán)定期貸款2355萬(wàn)日元等三項(xiàng)。2007年，郝婷在星展銀行開了戶，在客戶經(jīng)理銷售“打折股票”的名義下購(gòu)買了高風(fēng)險(xiǎn)的金融衍生品Accumulator。

“兩個(gè)月時(shí)間我的賬戶從正8000多萬(wàn)被凍結(jié)，一年下來(lái)變成了負(fù)的9000多萬(wàn)。到現(xiàn)在為止，我還沒(méi)弄清楚我的賬戶里到底發(fā)生了什么，為什么會(huì)是這樣。”4月27日，郝婷在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示。

郝婷聘請(qǐng)了中倫文德律師事務(wù)所作為代理律師。根據(jù)郝婷介紹，第一次庭審只是進(jìn)行了初步的辯論，并沒(méi)有最后的結(jié)論。

“他不告我，我也會(huì)告他。我一定會(huì)跟他打到底，我相信任何地方的法律也不會(huì)支持欺詐。”郝婷向記者表示。

事實(shí)上，此前星展銀行已經(jīng)在香港對(duì)郝婷提起了訴訟，并在今年3月12日進(jìn)行了缺席判決。但郝婷告訴記者，由于星展銀行沒(méi)有按照香港法律送達(dá)告票，這一判決已經(jīng)在4月6日撤銷。

據(jù)香港媒體報(bào)道，去年11月份，星展銀行已經(jīng)向香港法庭對(duì)離岸公司Sanhot HK(BVI公司)及郝婷提起訴訟。

郝婷介紹，第一次庭審的焦點(diǎn)在于法律適用問(wèn)題。星展銀行提出由于合同約定出現(xiàn)糾紛在香港處理，因此這一官司應(yīng)適用于香港法律。

實(shí)際上，在星展銀行在香港提起訴訟的是accumulator投資主體San-Hot HK公司以及她本人，而星展銀行在內(nèi)地提取訴訟的依據(jù)是擔(dān)保合同，即郝婷作為San-Hot HK的擔(dān)保人，承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。因此星展銀行依據(jù)擔(dān)保合同到內(nèi)地進(jìn)行了起訴。顯然，星展銀行同時(shí)在香港和內(nèi)地就同一官司起訴了郝婷。

但郝婷認(rèn)為，由于其個(gè)人身份是在內(nèi)地，投資行為均需遵循內(nèi)地法律、法規(guī)的規(guī)定，因此應(yīng)適用于內(nèi)地法律。

對(duì)于這一點(diǎn)雙方并未達(dá)成一致，法院也未作出結(jié)論。本報(bào)將持續(xù)關(guān)注本案的審理過(guò)程。

郝婷告訴記者，由于San-Hot HK是在BVI注冊(cè)的，起訴書應(yīng)該送至BVI的代理處，由代理轉(zhuǎn)給郝婷本人。在缺席判決下達(dá)后，她在香港的律師向BVI的代理進(jìn)行了詢問(wèn)。對(duì)方確認(rèn)，在2009年2月2日于英屬處女群島向San-Hot HK送達(dá)令狀后，他們立即通知了星展企業(yè)服務(wù)(香港)有限公司。
郝婷介紹，BVI公司實(shí)際上是星展銀行的全資子公司星展企業(yè)服務(wù)(香港)有限公司注冊(cè)的，這家公司專門為客戶提供注冊(cè)BVI公司從而幫助客戶避稅。星展企業(yè)服務(wù)在注冊(cè)了sanhot HK后，以1美元的價(jià)格將其賣給了郝婷。因此，在BVI的代理收到傳票后，首先要送給星展企業(yè)服務(wù)(香港)有限公司，再由星展企業(yè)服務(wù)(香港)有限公司送給郝婷。

由于星展企業(yè)服務(wù)(香港)有限公司并沒(méi)有把令狀送達(dá)給郝婷本人，因此星展銀行知道郝婷并不知悉已向San-Hot HK送達(dá)令狀一事。

“相當(dāng)于星展銀行做了個(gè)局，自己對(duì)客戶進(jìn)行了訴訟，但并沒(méi)有送達(dá)客戶。卻向法院證實(shí)已經(jīng)送達(dá)，從而使得法院作出了缺席判決。”郝婷認(rèn)為，這個(gè)過(guò)程中，星展銀行及其全資子公司有不誠(chéng)實(shí)行為。