路透稱(chēng)，為了戳穿瑞士銀行業(yè)保密機(jī)制的面紗，美國(guó)當(dāng)局與之進(jìn)行了長(zhǎng)期的斗爭(zhēng)。現(xiàn)在，瑞士銀行業(yè)與美國(guó)當(dāng)局和解的成本尚不得而知。 根據(jù)與美國(guó)調(diào)查機(jī)構(gòu)達(dá)成的協(xié)議，今年年底前，它們必須提供美國(guó)客戶(hù)避稅的信息，才允許一些銀行支付罰金，免于起訴。

瑞士銀行家協(xié)會(huì)主席Patrick Odier在新聞發(fā)布會(huì)上稱(chēng)：

“導(dǎo)致我們陷入目前這種不幸狀況的原因不是因?yàn)槲覀內(nèi)狈寄芎椭R(shí)，而是因?yàn)槲覀冨e(cuò)誤行為和不端行為?！?/p>

“我感到格外的抱歉，因?yàn)槲覀儞p害了瑞士金融中心的聲譽(yù)?！?/p>

這是瑞士私人銀行代表所做使用的最重的道歉用詞。瑞士的私人銀行代表一直忍受著嚴(yán)重的壓力，這些壓力既來(lái)自銀行業(yè)保密性機(jī)制，也來(lái)自歐美官員對(duì)其銀行業(yè)的各種調(diào)查。

Odier表示，瑞士監(jiān)管機(jī)構(gòu)已經(jīng)向他做出保證，瑞士銀行業(yè)能夠承擔(dān)附屬在與美國(guó)當(dāng)局和解協(xié)議上的罰金。但是，這項(xiàng)協(xié)議可能會(huì)威脅到瑞士銀行業(yè)的生存。瑞士銀行業(yè)主要關(guān)注美國(guó)的富人，并幫助他們?cè)?a href="http://www.ah382d48.cn/topic/Offshore_bank_account">離岸賬戶(hù)隱藏資金，以躲避稅務(wù)官員的調(diào)查。

“這可能存在一些例外情況。那些過(guò)度專(zhuān)注這些業(yè)務(wù)活動(dòng)的銀行可能會(huì)遇到困難?！?/p>

美國(guó)一貫提倡通過(guò)賠償?shù)姆绞浇鉀Q這個(gè)問(wèn)題。但是許多銀行對(duì)罰款（與銀行的規(guī)模呈比例）感到震驚。2009年，瑞銀集團(tuán)為解決類(lèi)似問(wèn)題而支付了7.8億美元的罰金，但是它與此次罰金相比也會(huì)相形見(jiàn)絀。

瑞士最古老的銀行 Wegelin & Co在經(jīng)過(guò)250多年的經(jīng)營(yíng)后也永久的關(guān)閉了大門(mén)。2013年1月3日， Wegelin & Co承認(rèn)曾協(xié)助客戶(hù)偷逃稅款，并隨后向美國(guó)當(dāng)局支付5800萬(wàn)美元的賠償。

美國(guó)的這項(xiàng)和解協(xié)議也適用于近100家瑞士二級(jí)銀行。它們也可能被迫公布一些過(guò)去隱藏的信息。它們面臨的最高罰金為所管理的美國(guó)富人資產(chǎn)的50%。

但是，這項(xiàng)協(xié)議不包括那些已經(jīng)受到美國(guó)刑事偵查的銀行，包括瑞士信貸和Julius Baer等。